Israël : un plan d’action de l’armée contre le terrorisme juif ?
Face à la multiplication des incidents en Cisjordanie, le chef d’état-major de Tsahal a réuni des représentants des organismes de sécurité pour envisager une action commune contre les fauteurs de troubles israéliens.
Une réunion a été organisée par le chef d’état-major, le lieutenant-général Eyal Zamir, avec la participation des représentants de la division du Shin Bet chargée de « la lutte contre le terrorisme non arabe », de la police, et du COGAT (Coordination des activités gouvernementales dans les Territoires). Cette initiative, selon le site israélien Ynet, « illustre la prise de conscience, au sein de l’appareil sécuritaire, de la nécessité de modifier les méthodes employées contre la criminalité nationaliste ». Son but est « d’élaborer un plan d’action immédiat contre le terrorisme juif ».
Parmi les mesures envisagées : « un réexamen des ordres administratifs, un renforcement du renseignement et la réaffectation de policiers des frontières (Magav) à des missions spécifiques. » Les sanctions contre les soldats impliqués dans des violences « seront également durcies », précise Ynet, qui cite un responsable sécuritaire : « Tsahal ne sait pas comment gérer les civils israéliens. »
Ynet relève qu’au sein de Tsahal, « la responsabilité sécuritaire sur le terrain repose en grande partie sur l’armée, alors que la confrontation avec des émeutiers juifs représente pour les soldats un défi radicalement différent de celui pour lequel ils ont été formés ».
« Nous n’avons pas les outils pour les affronter. Vous déployez du « vert » (des soldats), alors que la solution est « bleue » (des policiers) », explique un haut responsable. « Des combattants arrivent après avoir participé aux combats au Liban et doivent ensuite intervenir face à des Israéliens. Ils ne savent pas comment gérer des civils israéliens. Vous imaginez une situation dans laquelle un soldat du bataillon 202 pourrait, à Dieu ne plaise, tirer sur des Juifs ? »
Selon lui, il ne s’agit plus « d’incidents isolés pouvant être maîtrisés par l’envoi de renforts ou par des interventions ponctuelles ». « Ce sont des délinquants qui ont perdu toute retenue et qui défient l’autorité de l’État. Il s’agit d’une mission commune qui exige un travail conjoint. C’est devenu un problème national et international. »
Le site précise que « le déploiement de soldats supplémentaires ne constitue pas nécessairement une solution si ces derniers doivent faire face à des situations qui ne correspondent ni à leur formation ni à leur mission ». Le chef d’état-major a ordonné « le rétablissement du centre de commandement interinstitutionnel », pour « une meilleure coordination entre les différents organismes ». L’objectif serait de « moins recourir aux forces militaires pour des missions de police ».
Ynet relève que « l’une des principales lacunes identifiées lors de la réunion concerne le renseignement ». Un responsable reconnaît : « Il arrive que des rassemblements importants aient déjà reçu des renforts, qui viennent amplifier les violences, avant même que les services de sécurité aient connaissance de leur existence. C’est une lacune qu’il faut absolument combler. »
Le site conclut qu’au sommet de l’appareil sécuritaire, « la poursuite de la situation actuelle ne constitue pas seulement un défi opérationnel, mais également une épreuve pour la capacité de l’Etat à faire appliquer la loi de manière égale à tous et à maintenir son autorité sur le territoire ».