Mélenchon en campagne contre la liberté d’expression

Jean-Luc Mélenchon lâche à nouveau la meute. Préparant les esprits à son duel annoncé contre Marine Le Pen, il appelle à la « libération culturelle de la France contre la culture (sic) fasciste et ses prémices racistes ». Et il promet, s’il arrive au pouvoir, des « punitions » nouvelles qui lui permettront de « décontaminer méthodiquement du sol au plafond les structures sous influence (racistes). »

On ne s’étendra pas sur la nature clairement totalitaire de la promesse mais on notera que ce programme commence à être appliqué par en bas, et on voit qui il vise : les journalistes, les chercheurs, les hommes et femmes politiques qui ont le tort de ne pas partager la vision iréniste de LFI. Ils sont quotidiennement accusés de préparer le terrain à l’extrême droite et soumis au rayon paralysant voire mortel de l’accusation de racisme et d’islamophobie.

Un rouleau compresseur qui interdit de s’interroger sur le rôle d’agitateurs islamistes dans les manifestations « lycéennes ». On n’a pourtant pas inventé les appels à « mener l’intifada dans Paris » lancés par Elias d’Imzalène, compagnon de route de LFI. Qui interdit aussi de documenter la mise en coupe réglée de certaines cités.

Ce n’est pourtant pas l’extrême droite raciste, mais deux journalistes du Monde, Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué, qui, dans « La Communauté », ont décrit Trappes sans euphémisme, comme une ville sous emprise d’un écosystème associatif salafiste.

Rouleau compresseur

Récapitulons ce qui s’est passé en à peine une semaine.

BFMTV, en particulier sa journaliste vedette Sonia Mabrouk, sont accusés de propager les idées racistes, d’armer moralement les terroristes comme celui de Trappes. La journaliste est déstabilisée par ses propre collègues, cernée par les syndicats, tel le SNJ CGT, dont la mission est pourtant de protéger les journalistes des attaques venues du monde politique.

Une pétition « populaire », spécialité de LFI, obtient un million de signatures pour fermer une autre chaîne de télévision, CNews.

« Wanted » : la tête de la député européenne LR Céline Imart est affichée dans une campagne de harcèlement numérique parce qu’elle a obtenu, contre la gauche, le retrait de 1,2 million d’euros de subventions publiques au Réseau européen contre le racisme, dont elle a prouvé qu’il œuvrait en fait pour satisfaire les revendications et l’entrisme islamiste.

Edouard Philippe est accusé d’avoir basculé lui aussi dans le « racisme » et « l’extrême droite », parce qu’il a eu le tort de s’interroger, peut-être maladroitement, sur la surreprésentation des jeunes « issus de l’immigration » dans les violences du 17 octobre.

Des manifestants vêtus de gilets jaunes mettent à sac le kiosque Relay de la gare Montparnasse (propriété du groupe Bolloré), en vident méthodiquement les livres coupables à leurs yeux de propager la même idéologie « fasciste ». On était à ça près de l’autodafé…

Un sociologue réputé, Jérôme Fourquet, est accusé par plusieurs chroniqueurs de plateau télé de « faire le jeu de l’extrême droite » et sommé de justifier sa méthode qui – pour pallier l’absence de statistiques ethniques – consiste à relever l’origine des prénoms des auteurs de pillages. La méthode qui, soit dit en passant, fut utilisée jadis par SOS Racisme pour démontrer l’existence de discriminations à l’embauche.

Terrorisme intellectuel

Dans cette pré-campagne électorale saturée par les harangues du leader Insoumis, et alors que les autres candidats paraissent tous spectaculairement résignés (ou déjà intimidés), les six mois qui nous séparent de l’élection promettent de se dérouler dans une atmosphère de guerre civile. Faute de pouvoir encore interdire l’expression d’opinions divergentes, LFI et ses alliés s’adonnent au terrorisme intellectuel. Tous ceux qui ne partagent pas leur vision de la France sont contre eux, racistes et islamophobes.

Déjà, les journalistes qui couvrent les manifestations craignent pour leur sécurité. On ne les nomme plus à l’antenne et il vaut mieux qu’ils ne se montrent pas trop critiques sur les slogans, au risque de passer eux aussi pour des suppôts du « fascisme ».

Face à cela, la ministre de la Culture, elle-même ancienne journaliste, Catherine Pégard, avait une occasion unique d’intervenir. Elle avait bien su le faire pour deux intervieweurs du service public après un mauvais moment devant Sarah Knafo, qu’ils présentaient en responsable moral de l’attentat de Trappes. Mais face au procureur tribun d’extrême gauche, la ministre est étrangement silencieuse, alors qu’elle s’est engagée à défendre la liberté d’expression.

Menaces

Aucune chaîne de télévision, aucun média n’est au-dessus de la critique. Des mécanismes de régulation sont d’ailleurs prévus par la loi. Mais le débat politique doit rester libre. Or, on connaît l’effet de l’étiquette « raciste » et, pire encore, « islamophobe » collée dans le dos d’adversaires. Salman Rushdie, Samuel Paty, Dominique Bernard, les journalistes de Charlie Hebdo l’ont appris à leurs dépens. 

Après les flics, les pompiers, les « génocidaires sionistes », voici venu le tour des journalistes, de tous ceux qui refusent la complaisance envers LFI, d’être menacés de rejoindre la liste des « bâtards » exposés à la violence « révolutionnaire ». Une violence d’autant plus débridée qu’elle avance auréolée des meilleurs sentiments de l’antiracisme.